Malta und Polen haben sich in einer EU-weiten Studie als die Länder erwiesen, in denen die redaktionelle Unabhängigkeit der Nachrichtenredaktionen von politischen und kommerziellen Einflüssen am stärksten bedroht ist. Insbesondere Malta ist ein klares Beispiel für ein parteiisches Mediensystem, so das Zentrum für Medienpluralismus und Medienfreiheit in seinem Bericht Uncovering news deserts in Europe. Die Studie zeigt Herausforderungen und Chancen für lokale und kommunale Medien in den 27 EU-Staaten auf und bewertet das Risiko jedes Landes in Bezug auf die Bedingungen des lokalen Medienmarktes, die Sicherheit und die Arbeitsbedingungen von Journalisten, die redaktionelle Unabhängigkeit der Medien und die soziale Eingliederung.
Louiselle Vassallo von der Fakultät für Medien- und Wissenswissenschaften verfasste den Bericht für Malta. Sie stellte fest, dass das gravierendste Problem für die Insel die mangelnde redaktionelle Unabhängigkeit mehrerer Medienunternehmen in Malta ist. In dieser Kategorie erreichte Malta ein sehr hohes Risiko von 84 %, gefolgt von Polen mit 88 %.
Die Eigentumsverhältnisse und der Betrieb von Fernseh- und Radiosendern, Online-Nachrichtenmedien und Zeitungen seien “nicht nur im Hinblick auf die politische Kontrolle problematisch, sondern auch, weil kommerzielle Unternehmen angesichts der schwachen Vorschriften zur Parteienfinanzierung einen starken Einfluss auf die PL und die PN haben, was zu direktem und indirektem Druck auf die Redaktionen führt”, sagte sie. Die Regierung und ihre Einrichtungen seien eine Hauptquelle für Werbeeinnahmen für alle Medien und dies stelle ein zusätzliches Risiko für die redaktionelle Unabhängigkeit dar.
“Der Staat kann dies als Druckmittel einsetzen, um die Redaktionen zu einer wohlwollenden Berichterstattung über Regierungsangelegenheiten zu bewegen. Darüber hinaus werden auch Bedenken hinsichtlich der Fairness und Transparenz staatlicher Subventionen geäußert.
Malta hat inzwischen ein mittleres Risiko (60 %) für die Sicherheit von Journalisten erreicht.
Unter Bezugnahme auf eine Analyse der Coalition Against SLAPPs in Europe aus dem Jahr 2023 erklärt Vassallo, dass Malta im Jahr 2022 mit 19,93 Fällen pro 100.000 Einwohner die höchste Zahl von SLAPPs in Europa aufwies.
Strategische Klagen gegen die Öffentlichkeit (SLAPP) zielen darauf ab, die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken, indem sie Journalisten und Medienhäuser mit teuren Prozessen belasten, die häufig in ausländischen Gerichtsbarkeiten eingereicht werden. Vassallo verwies gesondert auf einen Bericht des Europäischen Zentrums für Presse- und Medienfreiheit, in dem festgestellt wurde, dass zu den Schikanen gegen Journalisten und Medienunternehmen auch eine groß angelegte Desinformationskampagne gehörte, die sich gegen sechs unabhängige Medien und einen Nachrichten-Blogger richtete, indem gefälschte Websites eingerichtet und gefälschte E-Mails an Nachrichtenredaktionen versandt wurden, mit dem vorrangigen Ziel, falsche Fakten zu verbreiten
Außerdem gab es DDoS-Angriffe von unbekannten Akteuren, rechtliche Drohungen von Mitgliedern der Wirtschaft und die konsequente Ablehnung von Anträgen auf Informationsfreiheit, die von Redaktionen an den Staat und seine Einrichtungen gestellt wurden.
Minderheiten weitgehend unsichtbar und unterrepräsentiert
Malta erhielt ebenfalls ein mittleres Risiko (57 %) für die soziale Eingliederung, wobei der Autor feststellt, dass es in Malta zwar Minderheiten gibt, diese aber in der lokalen Medienlandschaft weitgehend unsichtbar oder unterrepräsentiert sind.
“Die öffentlich-rechtlichen Medien senden hauptsächlich auf Maltesisch, mit einer kurzen täglichen Nachrichtensendung und einer gelegentlichen, möglicherweise importierten Sendung auf Englisch, das keine Minderheitensprache, sondern die zweite Amtssprache in Malta ist.
Vassallo sagte, dass die einzigen Sprachen, die in der maltesischen Medienlandschaft verwendet werden, Maltesisch und Englisch sind, mit Ausnahme einiger Inhalte in Französisch und Arabisch auf der Website der African Media Association, auch wenn diese begrenzt sind und nicht regelmäßig aktualisiert werden. Sie sagte, Malta scheine sich darauf zu verlassen, dass alle nicht-maltesischen Einwohner Englisch sprechen und verstehen, und wenn es um Sendeformate gehe, sendeten praktisch alle Sender hauptsächlich auf Maltesisch, während Englisch in den Print- und Online-Medien dominiere.
“Darüber hinaus gibt es keine Verpflichtung für PSM, Minderheiten in einer fairen und angemessenen Weise zu repräsentieren, und nach Angaben der Rundfunkbehörde gibt es keine Politik für die Darstellung von Minderheiten im Rundfunk, abgesehen von allgemeinen Bestimmungen über eine ausgewogene, faire und unparteiische Darstellung.
“Wenn Minderheiten vertreten sind, geht es in der Regel um die Ankunft irregulärer Einwanderer oder Abschiebungen oder um Nachrichten über Unfälle und Verbrechen. Es gibt keine Sender oder Kanäle, die sich speziell an marginalisierte Gruppen in Malta wenden.
https://timesofmalta.com/article/malta-media-independence-high-risk-euwide-study.1086778
Somali ins Meer gestoßen vor jubelnder Menge in Mġarr – Gozo
